Подача встречного иска в арбитражном процессе

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Подача встречного иска в арбитражном процессе

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные (ответные) иски.

Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов.

Что это такое

Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик. Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно.

Встречный иск – это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам. Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции.

В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении.

Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

Действующее законодательство

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски. Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права.

У ответчика есть право не только подавать возражения на требования истца, но и выдвигать встречный иск. Закреплено оно статьями 41, 131 и 132 АПК. Встречаются указания на встречные иски и в других статья АПК РФ.

Важные понятия

Выдвигаемый против первоначального истца встречный иск – это полностью самостоятельные требования, которые означают возможность рассмотрения такого иска отдельно.

Соответственно у ответчика, желающего предъявить такой иск, появляется обязанность по доказательству все фактов и обстоятельств, касающихся спора и т.д., т.е. иск оформляется по общим правилам.

Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами.

В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда. При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам.

Отказ в принятии встречного иска не лишает возможности оформить и направить его в качестве самостоятельного иска.

В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда.

: отзыв на исковое заявление, встречный иск

Предъявление встречного иска в арбитражном процессе

Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе. Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Получив заявление о встречном иске в ходе судебного разбирательства, через канцелярию или почтовым отправлением, суд должен принять решение о принятии иска к рассмотрению, отказе в нем или оставлении дела без движения.

В определенных ситуациях в соответствии ч. 4 ст. 132 АПК РФ суд имеет право возвратить иск. Отказ во встречном иске не приводит к запрету подачи и рассмотрения его в качестве отдельного иска.

https://www..com/watch?v=moRQRh9QDx8

Первоначальный истец имеет право представить суду отзыв на встречный иск в арбитражном процессе. Обычно в нем высказываются возражения, а также при необходимости приводятся доказательства.

В отдельных случаях по ходатайству одной из сторон суд может установить дополнительное время для подачи дополнительных доказательств с учетом новых обстоятельств дела, например, для независимой оценки суммы ущерба.

Место и момент

Необходимо знать, что в отношении встречных исков в арбитражном процессе действуют специальные нормы подведомственности и подсудности. 

Независимо от того какая подсудность установлена для него в случае отдельного рассмотрения, заявление всегда направляется в тот же Арбитражный суд, где уже рассматривается первоначальный иск.

При этом оба дела будут объединены, и дальнейшее разбирательство будет продолжаться в рамках одного процесса.

Причинами отказа в этом случае послужат затягивание процесса и возможное усложнение его рассмотрения, ведь суду, по сути, придется переносить рассмотрение дела и приступать к нему с самого начала с учетом новых фактов и обстоятельств.

Подавать ответные иски не могут третьи лица, независимо от того на чьей стороне иска они выступают.

Письменное определение о принятии или отказе в принятии встречного иска в арбитражном производстве не является обязательно. Суд может сделать просто соответствующее указание на ходатайство и принятое по нему решение в протоколе.

При процессуальном соучастии

В арбитражной практике достаточно распространенным явлением стало процессуальное соучастие. При нем иск подается от лица нескольких истцов или требования предъявляются сразу к нескольким ответчикам.

Учитывая определенные особенности встречных исков, и согласно законодательству допускается подавать только лишь одним соответчиком или в отношении одного истца.

Действует также ограничение, по которому один из соответчиков может подать иск в отношении другого ответчика по первоначальному иску.

Общие требования

Нередко ответный иск является более эффективным и удобным способом защиты, чем подача возражения. Но к его составлению нужно подойти внимательно, ведь отказ исключить нельзя, а это потеря времени, даже если в дальнейшем требования будут поданы в виде отдельного иска.

Конкретных требований в отношении оформления встречного заявления в законодательстве не прописано, следовательно, необходимо руководствоваться общими правилами, принятыми в АПК.

Обязательно следует учесть следующие моменты:

  • существуют обязательные условия принятия ответного иска, несоответствие им приведет к отказу;
  • ответчиком по встречному иску может быть только сторона, выступающая истцом в первоначальном деле.

Условия принятия

Административно-процессуальный кодекс приводит список условий, только при соблюдении которых, ответный иск может быть принят к рассмотрению. При этом достаточно соответствия только одному условию.

Рассмотрим условия принятия встречных (ответных) исков, установленные законодательством:

  1. Исключение удовлетворения первоначального иска, в случае удовлетворения ответного.
  2. Направленность на зачет взаимных требований.
  3. Взаимосвязанность встречного и первоначального исков.

Особое внимание следует обратить на условие взаимосвязанности ответного и первоначального исков.

Этот пункт был введен в АПК специально, чтобы исключить возможность ограничения защиты ответчика или действий суда.

При этом взаимосвязанные иски будут рассматриваться в одном процессе, только если это приведет к более быстрому и верному разрешению спора.

О судебном решении

Встречный иск должен рассматриваться судом, руководствуясь законодательством, обоснованностью и доказанностью выдвигаемых требований. В решении суда должны содержаться указания на ответный иск.

У всех сторон спора имеется возможность обращаться в вышестоящую инстанцию, если решение суда ее не устраивает.

В случае отказа в ответном иске, его можно заявить в качестве самостоятельного иска. Только рассматриваться он будет уже в отдельном процессе.

Образец документа

Правильно составленное заявление значительно снижает возможность возврата или отказа в рассмотрении иска.

Впрочем, при встречных (ответных) исках составляться оно должно на основании общих правил и больших затруднений это вызвать не должно. Загрузить образец этого документа можно по этой ссылке.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Следует учитывать, что во встречном иске обязательно должен быть указана дата и номер дела, в рамках которого рассматривается первоначальный иск.

Также необходимо описать кратко обстоятельства и требования, указанные в первоначальном заявлении. Лишь затем следует описывать обстоятельства, факты и требования ответного иска.

Уплата госпошлины

В соответствии с требованиями законодательства за рассмотрение иска необходимо уплатить госпошлину. 

Ее размер определяется в зависимости от характера и цены иска (если она установлена). При этом следует руководствоваться ст. 333.19 НК РФ.

При необходимости в суд можно отправить заявление с просьбой отсрочить уплату госпошлины.

Это происходит, например, в ситуации, когда из-за наложенных по требованию первоначального лица ограничений подающая встречный иск организация не в состоянии на текущий момент осуществить оплату госпошлины.

Источник: http://hoz-molotok.ru/poryadok-podachi-vstrechnogo-iska-v-arbitrazhnom-protsesse/

Встречный иск предъявляется в арбитражный суд

Подача встречного иска в арбитражном процессе

Публикации Встречный иск в арбитражном процессе Встречный иск — это самостоятельное материально-правовое требование, предъявляемое ответчиком ответчиками истцу истцам в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска для их совместного рассмотрения.

Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик ответчики и только к истцу истцам по первоначальному иску.

Принятие встречного иска в первую очередь должно быть направлено к более быстрому и правильному рассмотрению дела и не нарушать баланс интересов сторон АПК РФ позволяет предъявлять встречный иск независимо от его подсудности в суд по месту рассмотрения первоначального иска ч.

В соответствии с частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1 встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2 удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3 между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в арбитражном процессе

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • 3. Предъявление встречного иска
  • Право на предъявление иска и встречный иск
  • Кому можно заявить встречный иск или толкование ограничивающие средства защиты
  • Защита ответчика против иска. Встречный иск
  • Встречный иск в арбитражном процессе
  • Встречный иск ответчика в арбитражном процессе
  • Как подается встречный иск
  • Встречный иск в арбитражном процессе. Позиции судов
  • Защита ответчика против иска. Встречный иск

3. Предъявление встречного иска

Определением суда от В соответствии с п. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Рассмотрев материалы встречного искового заявления, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Реализация защиты нарушенных прав возможна путем подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных АПК РФ. В силу частей 1 , 2 статьи АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела часть 3 статьи АПК РФ.

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 статьи АПК РФ, по правилам статьи названного Кодекса.

По смыслу закона, каждое из указанных в части 3 статьи АПК РФ условий является самостоятельным и достаточным основанием для принятия встречного иска к рассмотрению, то есть, наличия совокупности условий для совместного рассмотрения исков не требуется.

Предусмотренная пунктом 1 части 3 статьи АПК РФ сущность связи между первоначальным иском и встречным иском, направленным к зачету, состоит в том, что встречный иск не опровергает первоначальное требование, но погашает его полностью либо частично вследствие производимого судом зачета.

Согласно пункту 2 части 3 статьи АПК РФ встречный иск может непосредственно не опровергает права истца, на которых основан первоначальный иск, но, тем не менее, делает невозможным его удовлетворение.

Пункт 3 части 3 статьи АПК РФ устанавливает условие принятия встречного иска при наличии взаимной связи его с первоначальным иском, которая обуславливает более быстрое и правильное рассмотрение дела.

При оценке возможности принятия встречного иска следует исходить из того, что наличие связи между исками как возникшими из однородных правоотношений само по себе является недостаточным для принятия встречного иска, поскольку названная норма помимо обязательного наличия взаимной связи между первоначальным и встречным исками устанавливает и другое условие принятия иска как встречного, а именно, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению всего спора.

Приведенные выводы подтверждаются сложившейся судебной практикой, которая допускает возможность возвращения встречного искового заявления, несмотря на наличие взаимной связи между первоначальным и встречным исками, если в случае его принятия рассмотрение дела затянется и усложнится, что является нецелесообразным определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от При этом статья АПК РФ оставляет решение вопроса о целесообразности совместного рассмотрения первоначального и встречного исков на усмотрение суда.

В силу ч. Первоначальный иск был принят судом к производству Встречный иск представлен в суд лишь Кроме того, заявитель не указал причины, по которым встречное исковое заявление не могло быть подано им ранее.

Суд полагает, что ответчик имел достаточно времени для предъявления встречного иска. Каких-либо доказательств, обосновывающих отсутствие возможности подать такое заявление ранее по объективным причинам, ответчиком в материалы дела не представлено.

Между тем встречный иск предъявлен ответчиком в суд нарочно С учетом изложенного, предъявление ответчиком в суд Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий ч. Принятие судом встречного иска в рассматриваемой ситуации влечет затягивание судебного процесса.

При этом возврат встречного иска не лишает ответчика права на обращение в суд повторно с самостоятельными требованиями.

Кроме того, по результатам рассмотрения первоначального иска принято решение резолютивная часть от Учитывая вышеизложенное, поскольку исковые требования на момент рассмотрения вопроса о принятии встречного искового заявления к производству были рассмотрены по существу, у суда отсутствуют установленные частью 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для принятия встречного иска к производству и, следовательно, на основании части 4 указанной статьи встречное исковое заявление подлежит возвращению.

Согласно статье На основании изложенного, руководствуясь статьей , частью 4 статьи , статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей

Право на предъявление иска и встречный иск

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении должны быть указаны: Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

Предъявление иска, встречного иска Из книги Гражданское процессуальное право автора Сазыкин Артем Васильевич Предъявление иска, встречного иска Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены.

Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое подается в письменной 3.

Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс В соответствии с частью 2 статьи АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, то есть по правилам, установленным статьями АПК РФ. Следовательно, встречный иск должен соответствовать по форме и содержанию требованиям, установленным статьёй АПК РФ, и к нему должны быть приложены документы, перечисленные в статье АПК РФ.

Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа.

Кому можно заявить встречный иск или толкование ограничивающие средства защиты

Как указано в ч. Вместе с тем, анализ судебной практики позволяет констатировать факты нарушения данной нормы путем нивелирования возможности ответчиков пользоваться своими процессуальными правами и в полной мере защищать свои интересы при рассмотрении гражданских дел.

Судебная практика показывает, что одним из умалений прав ответчика является попытка арбитражных судов первой инстанции пресечь реализацию права ответчика на рассмотрение встречного иска совместно с первоначальным. Данное обстоятельство может проявляться как в немотивированном возврате судом встречного иска в связи с его несоответствием ч.

При этом заявленное во встречном иске требование должно отвечать определенным условиям: оно должно быть направлено к зачету первоначального требования, исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В случае, если суд сделает вывод об отсутствии таких условий, то встречный иск подлежит возврату по правилам ст. Представляется, что вывод о наличии либо отсутствии условий для принятия встречного иска, указанных в ч.

В связи с этим, в судебной практике можно встретить случаи, например, вообще отсутствия какой-либо мотивации при отказе в принятии встречного иска или отсутствия единообразного мнения по аналогичным встречным искам.

В научной литературе также отмечается, что в ряде случаев суды вообще никак не реагируют на попытки предъявления встречных исков и процессуально не оформляют их непринятие, либо указывают в протоколе судебного заседания на отклонение ходатайства о принятии встречного иска. При этом вопрос о принятии встречного иска иногда откладывается и разрешается судьями на судебном заседании, на котором уже выносится решение по существу дела.

Защита ответчика против иска. Встречный иск

Претензионный порядок и встречный иск в арбитражном процессе Купить Нет в наличии Полное описание Арбитражные суды формируют в судебной практике следующий подход: предъявление встречного иска не исключает соблюдения досудебного претензионного урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ. Рассмотрим дело, в котором эти выводы дополнительно нашли свое подтверждение. Так, общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Первоначальный ответчик в суде первой инстанции заявил встречные материально-правовые требования о взыскании неустойки в рамках этого же договорного правоотношения. Податель встречного иска не согласился с этим выводом суда, указав, что направление такого иска ограничено периодом рассмотрения основного требования, в силу чего истечение претензионного срока может иметь место уже за пределами этого периода.

Источник: https://oldcityhallsd.com/semeynoe-pravo/vstrechniy-isk-predyavlyaetsya-v-arbitrazhniy-sud.php

Встречный иск в арбитражном процессе – образец искового заявления и порядок оформления

Подача встречного иска в арбитражном процессе

Отличительной особенностью арбитражного процесса является то, что он касается споров, возникающих между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Вторую категорию дел составляют споры, связанные с обжалованием нормативно-правовых и локальных актов, а также действий, касающихся организации и ведения предпринимательской деятельности.

В процессе рассмотрения ответчик вправе заявить встречное исковое заявление в арбитражный суд  к истцу.

Что такое встречный иск

Встречное исковое заявление – это предъявление требований ответчиком истцу. Например, компания намерена взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства за несвоевременный расчет за поставленную продукцию.

В свою очередь ИП вправе предъявить требование о компенсации ущерба, нанесенного из-за нарушения сроков поставки. Это и будет встречным иском.

Право на его предъявление закреплено в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Встречный иск заявляется в целях оспаривания претензий в адрес самого ответчика. Он направлен только на истца.

Кто может предъявить иск

Правом заявления встречного иска обладает только ответчик по делу. Он может направить требования такого характера истцу. Другие лица таким правом не обладают.

ВНИМАНИЕ! Если третья сторона имеет претензии к истцу, она должна заявить их в отдельном производстве.

Условия принятия встречного иска

Встречный иск принимается только при соблюдении определенных условий.

Прежде всего встречное требование должно засчитываться в первоначальное. Например, сумма, которая будет взыскана ответчиком, будет учтена при погашении долга им самим. Далее полное удовлетворение встречного требования полностью погашает иск.

В завершении между претензиями должна быть связь. То есть первоначальное и встречное требования должны ограничиваться рамками одного спора.

Например, встречный иск о взыскании ущерба за несвоевременную поставку, должен касаться нарушений срока расчетов за этот же товар.

Встречный иск должен быть направлен до вынесения решения по первоначальным требованиям.

Рассмотрение первоначального и встречного исков

По правилам статьи 132 арбитражный суд может объединить несколько дел в одно производство. Для этого первоначальные и встречные требования должны касаться одного спора.

Объединить дела суд может по собственной инициативе или на основании ходатайства одного из участников. После поступления иска дело будет рассматриваться с самого начала.

Об этом обе стороны должны быть извещены надлежащим образом.

Как истец, так и ответчик, должны представить суду документы, обосновывающие их требования. Это могут быть договора, товарно-транспортные накладные, акты, расписки, квитанции и чеки. Также необходимо приложить копию свидетельства о регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, и квитанцию об оплате государственной пошлины.

О времени и месте рассмотрения требований стороны информируются путем направления письменных уведомлений. Если кто-либо из участников не может присутствовать, он обязан известить суд о причинах. Допускает участие в деле законных представителей.

Арбитражный суд может принимать отдельное решение по каждой из претензий.

В результате требования каждой из сторон могут удовлетворены полностью, частично, либо в них будет отказано. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Резолютивная часть решения доводиться до обоих участников. Полностью документ должен быть оформлен в течение пяти дней. Каждой из сторон должен быть разъяснен порядок обжалования вынесенного решения. Документ направляется истцу и ответчику по почте или через интернет.

Требования к встречному исковому заявлению

Единственным отличием встречного заявления от первоначального является его название. В нем должно содержаться слово встречный. В остальном требования общие.

Заявление оформляется от руки или с помощью технических средств печати. В тексте не должно быть помарок и исправлений. Заявление состоит из вводной, описательной и резолютивной частей. Информация должна быть исчерпывающей.

То есть необходимо детально описать суть спора и требований к истцу.

ВНИМАНИЕ! Встречный иск всегда направляется по месту рассмотрения основного (ст. 38 АПК РФ).

Образец иска

Во встречном исковом заявлении должна быть указана следующая информация:

  1. Название и адрес арбитражного суда.
  2. Сведения о сторонах спора – название, фамилия, имя, отчество каждого, место расположения, номера контактных телефонов.
  3. Обстоятельства сделки, по поводу которой изначально возник спор.
  4. В чем выразились нарушения со стороны истца.
  5. Встречные требования ответчика.
  6. Расчет цены встречного иска.
  7. Перечень прилагаемых документов.
  8. Дата заявления и подпись инициатора.

Образец встречного иска:

Скачать бесплатно в Word [49.50 KB]

Сроки подачи

Срок направления встречного иска связан с рассмотрением дела. Требования должны быть направлены до окончания процесса. То есть срок не определяется конкретной датой, а привязан к наступлению определенных обстоятельств.

Основания для отказа в принятии иска

Основания для отказа в принятии иска определены статьей 127.1 АПК РФ.

К ним отнесены:

  1. Отсутствие подсудности. То есть когда заявление по своему характеру не может быть рассмотрено арбитражным судом.
  2. Решение по спору уже принято и вступило в законную силу.
  3. Имеется решение, принятое третейским судом.

Отказ оформляется отдельным определением. Такое решение может быть обжаловано. Отказ делает невозможным предъявить требования к истцу по тем же основания.

Причины возвращения

Исчерпывающий перечень причин возвращения встречного заявления указан в статье 129 АПК РФ.

Это может произойти если:

  • дело не подсудно арбитражному суду;
  • требования рассматриваются в порядке приказного производства, то есть без непосредственного участия сторон;
  • инициатор отозвал свое заявление до его рассмотрения;
  • не были устранены причины, по которым рассмотрение обращения было приостановлено;
  • инициатором не был соблюден претензионный порядок решения спора, если таковой является обязательным.

По факту возвращения заявления суд выносит определение. Возвращение заявления не препятствует повторному направления встречного иска.

Скачать бесплатно в Word [28.50 KB]

Оставление без рассмотрения или прекращение производства

Встречное заявление не будет рассмотрено в следующих случаях:

  • На рассмотрении у суда имеется спор по тем же основаниям.
  • Не был соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.
  • Возник спор о праве.
  • Требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
  • Имеется соглашение сторон о рассмотрении спора третейским судом.
  • В заявлении нет росписи инициатора, лило он подписано лицом, не имеющим на это права.
  • Инициатор повторно не явился в суд, о причине отсутствия не сообщил и не заявил ходатайства о рассмотрении без его участия.

Производство прекращается если:

  • Дело не подсудно арбитражному суду.
  • В силу вступило решение по тому же спору, в том числе и третейского суда.
  • Инициатор отказался от своих требований.
  • Участник процесса ликвидирован как юридическое лицо или ИП.

Рассмотрение прекращается также при наличии мирового соглашения.

Встречный иск в арбитражном процессе является гарантией защиты прав ответчика. Процедура обращения в таком случае не имеет отличительных особенностей. Необходимо подготовить встречное заявление, приложить к нему документы, подтверждающие обоснованность обращения и оплатить государственную пошлину.

Источник: https://freelawyer.guru/kommertsiya/vstrechnyj-isk-arbitrazh.html

Подавать ли встречный иск — Audit-it.ru

Подача встречного иска в арбитражном процессе

Султанов Айдар Рустэмович, начальник юридического управления ПАО «НКНХ»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования.

в Вестник гражданского процесса № 6/2017. С.225-246

«Каждая юридическая норма не есть явление непосредственно вызванное потребность,
но явление, вызванное потребностью при содействии мышления человека».

С.А. Муромцев

О силе толкований кассационных инстанций

Иногда практика порождает крайне удивительные толкования закона. Причем такие толкования, которые находятся в противоречии с доктриной и логикой, в тоже время, порождение их вышестоящей инстанцией, делает их обязательными для нижестоящих судов.

В таком случае это может быть большой проблемой, еще в 19 веке проф. Г.Ф. Шершеневич, писал: «Судебная практика рабски ловит каждое замечание кассационного департамента, старается согласовать свою деятельность со взглядом сената.

Эта масса решений, нарастающая с каждым годом все крепче и крепче, опутывает наш суд, который, как лев, запутавшийся в сетях, бессильно подчиняется своей участи, отказывается от борьбы и живет разумом высшей судебной инстанции… Борьба перед судом ведется не силой логики, не знанием соотношения конструкции института и системы права, не искусством тонкого толкования, а исключительно ссылкой на кассационные решения…»1.

Теперь у нас две кассации и толкование каждой кассации может создавать проблемы, поскольку преодолеть такое толкование в нижестоящем суде доводами, основанными на системном и доктринальном толковании, становится очень сложным.

Можно также вспомнить слова Дж.

Свифта, которые на наш взгляд, предостерегают нас от создания системы, которая воспроизводила бы судебные ошибки, возводя их в ранг права: «В этом судейском сословии установилось правило, что все однажды совершенное может быть законным образом совершено вновь; на этом основании судьи с великою заботливостью сохраняют все старые решения, попирающие справедливость и здравый человеческий смысл. Эти решения известны у них под именем прецедентов; на них ссылаются как на авторитет, для оправдания самых несправедливых мнений, и судьи никогда не упускают случая руководствоваться этими прецедентами»2.

Мы никоим образом не выступаем против того, что прецеденты могут быть полезны, поскольку они рождаются в поисках справедливости, но мы не хотели бы, чтобы ошибочное судебное решение, ведущее к тиражированию несправедливости, могло бы быть расценено в качестве прецедента.

Как отмечает Б.

Кардозо, правила и начала прецедентного права никогда не рассматривались, как истина в последней инстанции, но всегда были рабочими гипотезами, постоянно перепроверяемыми в этих огромных лабораториях права – судах. Каждое новое дело – эксперимент; и если ранее принятое правило, представляющееся применимым, дает результат, который кажется несправедливым, правило пересматривается3.

Наше процессуальное законодательство не предусматривает в качестве прецедентов решения кассационных инстанций. В ст.

170 АПК РФ законодатель допустил лишь возможность ссылаться в мотивировочной части решения на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, а также на постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и сохранившие силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Более того, Россия убедила ЕСПЧ в том, что обе кассации в гражданском процессе являются ординарными инстанциями, что нашло отражение в Решении ЕСПЧ от 4 июня 2015 по делу Абрамян и другие против России (жалобы № 38951/13 и № 59611/13)4.

Соответственно, можно утверждать, что любая ссылка в решении на судебный акт кассационной инстанции является незаконной. Однако, писать об этом в жалобе будет несколько легкомысленно, поскольку субъектом, кому будет направлена жалоба будет либо апелляционная инстанция, которая также ориентируется на судебные акты кассационной инстанции, либо сама кассационная инстанция.

Таким образом, оспаривание толкования суда кассационной инстанции может стать делом весьма неблагодарным, но отстаивать справедливость порой кажется также делом бесполезным, в тоже время, без надежды на справедливость, без веры в победу правды любые действия обречены на неудачу.

Спорное толкование об условиях подачи встречного иска

Полагаем общеизвестным, что встречный иск представляет собой средство защиты права ответчика, предъявленное через суд в качестве требования истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском5. Процессуалисты также определяют правовую природу встречного иска, как разновидности соединения исков (требований)6, такой подход полностью соответствует всем доктринальным подходам о встречном иске7.

Понимая, что институт встречного иска направлен на соблюдение баланса процессуальных прав истца и ответчика8, мы всегда полагали, что необоснованный возврат встречного иска является грубым процессуальным нарушением9.

Возможно, поэтому для нас было крайне удивительно увидеть определение суда первой инстанции о возврате встречного иска.

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/934050.html

Образец встречного искового заявления в арбитражный суд Москвы и области | Суворов Групп

Подача встречного иска в арбитражном процессе

Встречное исковое заявление в арбитражный суд — образец этого документа с особенностями, обусловленными необходимостью соблюдения требований процессуального закона, будет рассмотрен нами с позиций действующего законодательства. Кроме того, в нашей статье будут приведены практические рекомендации по оформлению этого документа.

  • Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.
  • Встречное требование разрешается предъявлять с момента принятия первоначального иска к производству до вынесения по делу судебного акта.

(п. 10 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В арбитражный суд _________________

Истец: ________________________________(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — ответчика

по первоначальному иску)

_______________________________________(для предпринимателя: дата и место рождения, место работы или дата и местогосударственной регистрации в качестве предпринимателя)адрес: _______________________________,телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Представитель истца: __________________(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации)адрес: _______________________________,телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________(наименование или Ф.И.О. предпринимателя — истцапо первоначальному иску)адрес: _______________________________,телефон: ___________, факс: __________,

адрес электронной почты: ______________

Цена иска: _________________ рублейГоспошлина: ________________ рублей

Дело № ________________________________

Встречное исковое заявление

В производстве __________________________ арбитражного суда находится гражданское дело № _______________ по иску __________________ (наименование или Ф.И.О.

истца по первоначальному иску) к _______________________________________ о __________________ (наименование или Ф.И.О.

ответчика по первоначальному иску) (предмет исковых требований по первоначальному иску) _________________________________________.
по первоначальному иску)

В соответствии с ______________________ (фактические и правовые основания встречного иска) у истца (ответчика по первоначальному иску) имеются следующие требования к ответчику (истцу по первоначальному иску): ___________________________ (предмет исковых требований по встречному иску)
___________________________________.

Основания требований истца (ответчика по первоначальному иску) подтверждаются следующими доказательствами: ______________________________.

Удовлетворение указанных требований (выбрать нужное):

направлено к зачету первоначального требования;исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Требование (претензию) истца (ответчика по первоначальному иску) от «__»___________ ____ г. № _____ о _________________ ответчик (истец по
первоначальному иску) добровольно не удовлетворил, сославшись на ___________________________________________________________________________ (мотивы отказа) (или: оставил без ответа), что подтверждается ____________________________.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. _______, ________________________ (правовое основание встречного иска), ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

прошу:

1. Принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения совместно с первоначальным иском по делу № ________.

2. Взыскать с ответчика (истца по первоначальному иску) в пользу истца (ответчика по первоначальному иску) ____________________________ в размере __________ (________) рублей.

(Варианты: Признать за истцом (ответчиком по первоначальному иску) право собственности на ____________________, обязать ответчика (истца по первоначальному иску) не чинить препятствий в ___________________________________/Обязать ответчика совершить действия по ___________________________________/и т.п.)

3. В удовлетворении первоначального иска отказать полностью (в части
_____________________________).

Приложения:1. ______________________________________.2. ______________________________________.3. Расчет суммы исковых требований.4. Копия требования (претензии) истца (ответчика по первоначальному иску) от «__»___________ ____ г. № _____.5.

Доказательства отказа ответчика (истца по первоначальному иску) от удовлетворения требования (претензии) истца (ответчика по первоначальному иску).6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику (истцу по первоначальному иску) копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.7.

Копия определения арбитражного суда _________________ об обеспечении имущественных интересов от «__»___________ ____ г. № _______ (если такое определение выносилось).8. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.9. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г.

№ _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца (ответчика по первоначальному иску)).10. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца (ответчика первоначальному иску) в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя от «__»___________ ____ г. № _____.11.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца (ответчика по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.12. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика (истца по первоначальному иску) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

13. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (ответчик по первоначальному иску) основывает свои требования.

«__»___________ ____ г.

Истец (представитель):

________________/__________________________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Цена иска по искам:

  • о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы;
  • о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, согласно п. 2 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из оспариваемой денежной суммы;
  • об истребовании имущества, согласно п. 3 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости истребуемого имущества;
  • об истребовании земельного участка, согласно п. 4 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из стоимости земельного участка.

Источник: https://malina-group.com/obrazets-vstrechnogo-iskovogo/

Понятие права
Добавить комментарий