Право на звонок при задержании

Право на звонок

Право на звонок при задержании

Нормы уголовно-процессуального законодательства призваны обеспечить баланс между интересами сторон обвинения и защиты, интересами скорейшего и полнейшего расследования преступления и интересами подозреваемого (обвиняемого).

На сегодняшний день процесс разъяснения подозреваемым (обвиняемым) лицам, как задержанным по подозрению в совершении преступления, а также лицам, явившимся с повинной или свидетелям, их прав регламентирован достаточно некорректно, что не лучшим образом сказывается на осуществления правосудия.

Так, в УПК РФ предусмотрено норма, согласно которой соответствующие процессуальные права разъясняются только задерживаемым лицам. При этом задержание оформляется соответствующим протоколом, в котором и делается пометка о том, что лицо ознакомлено со своими правами. Однако с момента фактического задержания лица и до его процессуального оформления может пройти немало времени.

По одному из уголовных дел, подозреваемый Волков А.Б. был задержан в 20 часов 03 минуты 16 июля 2015 года, однако протокол его задержания был составлен и подписан следователем только 18 июля 2015 года в 22 часа 40 минут. Тем самым была нарушена ст.

94 УПК РФ, в которой закреплено, что по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения по стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленным п.3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ.

Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения по стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

В статье 5 «Конвенции о защите прав человека и его основных свобод» 1950 г. установлено, что каждый задержанный или заключенный под стражу незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда.

Таким образом, содержание Волкова А.Б. под стражей в период с 16 по 18 июля 205 г. существенно нарушило его конституционные и процессуальные права, в том числе и право на получение квалифицированной правовой помощи.

Как показывает зарубежная практика, в других странах разъяснения лицу его прав происходит непосредственно в момент задержания.

Например, в США применяется так называемое «правило Миранды»: процессуальное требование, обязывающее сотрудника правоохранительных органов уведомить задержанного о его правах непосредственно во время задержания и получить подтверждение, что задерживаемый понимает все процессуальные права, о которых его уведомил сотрудник.

Представляется, что указанная практика могла быть воспринята в России, что позволит государству гарантировать каждому задержанному его конституционные права, в том числе, предусмотренные ч. 2 ст.ст. 22, 48, 51 Конституции РФ.

В перечисленных статьях предусмотрено, что:

§  арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению; до такого решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов;

§  каждому задержанному (арестованному) гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи;

§  каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения (соответственно).

§  никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Анализируя ситуацию с разъяснением рассматриваемых прав, необходимо разобраться с вопросом, кого считать задержанным и с какого момента.

Определение точного времени задержания представляется важным, поскольку срок, предусмотренный ч. 2 ст.

48 Конституции РФ, должен исчисляться с момента фактического задержания (то есть с фактического ограничения свободы передвижения лица), а не юридического его оформления в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ.

Фактическое задержание лица имеет важное правовое значение, поскольку сопровождается реальным ограничением его прав.

Доведение до задерживаемого сведений о том, что он не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, по времени должно совпадать с фактическим ограничением свободы. Лицо, задержанное по подозрению в совершении административного правонарушения, также должно быть ознакомленным с указанным правом.

Фактическое задержание и разъяснение права на молчание должно оформляться соответствующим протоколом, который позволит в последующем установить, точное время задержания. От него зависит исчисление многих процессуальных сроков, установленных УПК РФ и ФЗ «О полиции».

Источник: https://matec.ru/info/novosti-o-proektakh/pravo-na-zvonok/

Право задержанного на телефонный разговор:миф или реальность?

Право на звонок при задержании

Благодаря трудам голливудских кинорежиссёров, право задержанного лица на телефонный разговор по своей популярности сопоставимо с правами на неприкосновенность частной жизни или на свободу совести. Однако является ли данное право отражением действительности в искусстве или мистификацией, на грани юридической фантастики? Будем разбираться.

Алло, полиция! Впервые в российском законодательстве право задержанного лица на телефонный разговор закреплено в части 7 статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции», согласно которой задержанное лицо в кратчайший срок, но не позднее трёх часов с момента задержания, если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, имеет право на один телефонный разговор, чтобы уведомить близких лиц или родственников о своём задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать полицейский. Соответствующая отметка делается в протоколе задержания.

Целевое назначение телефонного разговора предполагает, с одной стороны, право задержанного пользоваться предоставленными ему средствами телефонной связи, в том числе для совершения междугороднего или международного вызова, с другой стороны — предоставляет сотруднику полиции возможность контролировать содержание разговора. Отметим, что законодательством установлена обязанность задержанного вести разговор только на русском языке.

В случае, если по просьбе задержанного уведомление делает сотрудник полиции, в ходе разговора он обязан представиться, назвав свою фамилию, должность и специальное звание, после чего сообщить близким лицам задержанного информацию о факте его задержания и месте нахождения.

Разговор

или звонок Законодатель предусмотрел право задержанного именно на один телефонный разговор, а не звонок. То есть, в случае неудачных попыток задержанного дозвониться до родственников, сотрудник полиции обязан предоставить ему возможность очередного звонка до установления соединения и сообщения необходимой информации. Одновременно с этим реализация задержанным права на телефонный разговор не исключает обязанности сотрудников органов внутренних дел уведомить о его задержании указанных в соответствующем законе лиц; к примеру, о задержании военнослужащего полиция уведомляет командование воинской части, в которой он проходит военную службу.

Гуманность

или беспечность? Настоящая публикация, как и любая другая статья, посвящённая юриспруденции, не может быть лишена «латинского элемента». «Ехсеtiо рrоbat regulam in casibus non exceptis» — «Исключение подтверждает правило». Не является исключением из приведённого правила, сформулированного Марком Туллием Цицероном, и норма, предоставляющая задержанному право на телефонный разговор. Так, часть 7 статьи 14 Закона «О полиции» не применяется, когда лицо задержано по подозрению в совершении преступления. В этом случае необходимо руководствоваться частью 1 статьи 96 УПК РФ. Действующая редакция указанной статьи во многом схожа с нормой Закона «О полиции», однако ещё в недавнем прошлом порядок уведомления о задержании лица, подозреваемого по уголовному делу, был совершенно иным. В частности, срок, в течение которого следователь или дознаватель был обязан уведомить кого-либо из близких родственников подозреваемого, составлял двенадцать часов с момента его задержания, а решение вопроса о возможности такого уведомления самим подозреваемым являлось прерогативой полицейского. Изменение порядка уведомления о задержании, несомненно, является гуманным актом законодателя в отношении задержанного и его семьи. Но некоторые юристы несколько иного мнения об этой новелле, ведь реализация права задержанного на телефонный разговор, по их мнению, нарушает право на защиту потерпевшего и может повлечь негативные последствия при расследовании преступлений (в особенности, совершённых группой лиц). Наличие в тексте УПК РФ части 4 статьи 96 предусматривает, что в интересах предварительного расследования при необходимости сохранения в тайне факта задержания, по мотивированному постановлению дознавателя, следователя, с согласия прокурора уведомление может не производиться. Исключение — если подозреваемый является несовершеннолетним.

А близкие ли лица?

Стоит обратить внимание, что УПК РФ содержит определение понятия «близкие лица» только применительно к свидетелю и потерпевшему, но не к подозреваемому. Между тем, круг «близких лиц» свидетеля и потерпевшего законодателем фактически не ограничен, и в связи с этим возникает серьёзный вопрос — насколько оправдано применение аналогичного подхода к определению круга лиц, которым может сообщить о своём задержании подозреваемый? По сравнению с УПК РФ, Закон «О полиции» не включает в перечень лиц, подлежащих уведомлению, родственников задержанного. Указанное обстоятельство формально исключает возможность задержанного связаться с родственниками, причём эта же норма предоставляет ему возможность уведомить даже тех лиц, которые не состоят с ним в родственных отношениях, что, в свою очередь, наводит на мысль о том, что данная норма явно нуждается во внимании законодателя.

Американская мечта

На самом деле в Америке нет ни одного закона, который предоставлял бы арестованному право на телефонный разговор. Такие законы есть в некоторых отдельно взятых штатах. Например, в Миннесоте арестованный имеет право на один телефонный звонок, а не на завершённый разговор, причём все телефоны в полиции там платные, и разговор, в случае если он состоится, будет оплачивать лицо, которому звонил арестованный. Уголовный кодекс штата Калифорния гласит: «Раздел 851,5 (а) (1) Сразу же после ареста, кроме случаев, когда физически невозможно, и не позднее трёх часов после ареста, арестованное лицо имеет право сделать по крайней мере три завершённых телефонных звонка…» (Интересно, чем обусловлено количество разрешённых звонков? — К.Т.), однако Калифорния является скорее исключением, чем правилом; и в других штатах на требование звонка сотрудники полиции, скорее всего, ответят молчанием. А известная сцена фильма, где полицейский, задержавший злоумышленника, с торжествующим видом сообщает ему о его праве на телефонный звонок, на самом деле показывает нам американскую мечту, которая уже стала российской реальностью. Юрисконсульт 4-го отдела ПУ ГУ МВД России по г. Москве Кирилл ТИМОЩУК,

рисунок Николая РАЧКОВА

Источник: http://petrovka-38.com/arkhiv/item/pravo-zaderzhannogo-na-telefonnyj-razgovor-mif-ili-realnost

Право на телефонный звонок

Право на звонок при задержании
advokat_polozov

http://kotofot.ru/gdefon/kotofots/full/101481-kotofotsfull

Все видели в голливудских фильмах, как полицейский при задержании преступника зачитывает ему права. Право хранить молчание, право на телефонный звонок адвокату и т.д., добавляя в конце, что все сказанное задержанным, может быть использовано против него в суде. Данная формулировка уведомления подозреваемого о его правах получила название «Правило Миранды».

До недавнего времени, по российскому законодательству, у задержанных не было права на телефонный звонок непосредственно после задержания. Впервые такая возможность появилась только после принятия закона «О полиции», вступившего в силу с 01 марта 2011 года.

А было ли право на телефонный звонок до принятия этого закона? Давайте посмотрим. Российскими законами предусмотрено два основания для задержания – административное (мелкие правонарушения) и уголовное (серьезные правонарушения, перечисленные в уголовном кодексе).

Срок административного задержания не должен превышать 3 часа. Однако этот срок может быть увеличен до 48 часов за некоторые правонарушения, например:

— нарушение государственной границы

— нарушение таможенных правил.

Кроме того,  на 48 часов могут задержать для установления личности, а также, если мера административного наказания – арест.

По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок, который в кодексе не указывается, уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также адвокат. В том случае, если задержанный несовершеннолетний, в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.

Таким образом, при административном задержании, сотрудники милиции самостоятельно извещают родственников и адвоката о задержании гражданина. Учитывая то, как работают органы внутренних дел, мы можем не сомневаться, что соблюдение этой нормы на практике далеко от совершенства.

Для того чтобы задержать по подозрению в совершении уголовного преступления, у полиции должно быть одно из оснований:

1. Подозреваемый застигнут при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

2. Потерпевшие или очевидцы укажут на подозреваемого как на совершившее преступление.

3. На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. 

4. Подозреваемый пытался скрыться.

5. У подозреваемого нет постоянного места жительства.

6. Не установлена личность подозреваемого.

7. Следователем отправлено в суд ходатайство об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу (помещение в СИЗО).

Других оснований к задержанию по подозрению в совершении уголовного преступления нет и быть не может.

Мало того, заведомо незаконное задержание влечет для должностного лица уголовное наказание на срок до 8 лет лишения свободы.

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю, в течение 3 часов должен быть составлен протокол задержания.  

Затем, не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого следователь или дознаватель должен уведомить кого-либо из родственников, или предоставить подозреваемому право самому это сделать. 

Иногда, дознаватели и следователи давят на задержанного, пытаясь получить признательные показания на допросе. В том числе, не давая возможности подозреваемому уведомить родственников о задержании.

В исключительных случаях закон позволяет сохранить факт задержания в тайне, но только с согласия прокурора.

При задержании несовершеннолетнего, органы внутренних дел обязаны уведомлять родственников без каких-либо исключений.

В законе «О полиции» более детально указано, в каких случаях сотрудники полиции должны предоставить задержанному право на телефонный звонок.

Задержанный за административное правонарушение или за уголовное преступление в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента задержания, имеет право на один телефонный разговор в целях уведомления близких родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения. Такое уведомление по просьбе задержанного лица может сделать сотрудник полиции.

О каждом случае задержания несовершеннолетнего полиция незамедлительно уведомляет его родителей или иных законных представителей.

Такое право предоставляется не всем. Право на телефонный звонок и уведомление НЕ имеют:

1. Совершившие побег из-под стражи, уклоняющиеся от отбывания уголовного наказания. 2. Уклоняющихся от административного ареста.

3. Находящиеся в розыске

4. Уклоняющиеся от назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия

5. Совершившие побег из психиатрического лечебного учреждения или скрывающиеся от назначенной судом недобровольной госпитализации в такое учреждение.

Из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что с принятием закона «О полиции» у задержанных появилось право на телефонный звонок родственникам, чего раньше в российском законодательстве не было.

Безусловно, это должно уменьшить количество злоупотреблений со стороны работников полиции и гарантирует соблюдение прав задержанных граждан. 

И помните, вы имеете право на адвоката с момента задержания.

advokat_polozov

запись суда по жалобе Удальцова Часть 1  http://youtu.be/LCDKcoiC5Kc и Часть2 http://youtu.be/YtIgWOmHk оцените правосудие сами.

Page 3

advokat_polozovОригинал взят у ollga_ru в Вы можете помочь уже сегодняДрузья, участников гражданских акций, несмотря на создаваемое ощущение «оттепели», по-прежнему задерживают.

На них периодически оказывается давление со стороны сотрудников правоохранительных органов, поэтому мы крайне нуждаемся в квалифицированной юридической помощи. И нам помогают. Помогают юристы из «Солидарности», помогают адвокаты Виолетта Волкова и Николай Полозов, помогают адвокаты из Агоры и просто неравнодушные люди. Вы также можете помочь.

Яндекс-кошелек юристов Солидарности 410011121032053
Яндекс-кошелек адвокатов В.Волковой и Н. Полозова (проект «Политзащита») 410011237462158

Спасибо!

Источник: https://advokat-polozov.livejournal.com/1378.html

Права при задержании: телефонный звонок — Адвокат

Право на звонок при задержании

В конце 2015 г. был принят федеральный закон, вносящий изменения в УПК РФ, в части касающейся порядка задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Эти изменения касаются как граждан, так и специалистов — в частности адвокатов по уголовным делам.

Одним из самых существенных изменений, на мой взгляд, является прямое указание в законе о праве задержанного лица (подробнее об основаниях задержания можно прочитать здесь) на один телефонный разговор.

В ч.1 ст.

96 УПК РФ указано, что подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания.

Теперь разберемся подробней, что означают данные формулировки закона.

1)Когда у задержанного появляется данное право?

При задержании, подозреваемого должны доставить в кратчайшие сроки к следователю либо дознавателю, в производстве которых находится уголовное дело, в рамках которого было произведено задержание.

Исходя из того, что в протоколе задержания производится отметка о реализации лицом своего права на телефонный разговор, следует что данное право должно быть реализовано до составления данного протокола, т.

е как указано в законе в кратчайшие сроки, но не позднее 3-х часов с момента доставления к следователю.

Т.е. другими словами данное право появляется с момента фактического доставления подозреваемого к следователю/дознавателю. Реализовано оно должно быть в течение 3-х часов, что совпадает со сроком в течение которого должен быть составлен протокол задержания.

2) Кто обеспечивает реализацию данного права?

Исходя из положений закона, обязанность обеспечить возможность телефонного разговора возложена на следователя/ дознавателя, к которым доставлен задержанный и которые составляют протокол задержания.

3) Кому можно позвонить?

В законе четко не прописаны лица, кому можно звонить в рамках реализации данного права, однако указаны цели данного телефонного разговора – уведомление близких родственников, родственников или близких лиц о факте задержания и о месте нахождения задержанного. Следовательно, телефонный разговор может состояться с кем то из вышеуказанных лиц, либо возможен разговор с третьими лицами, в целях уведомления родственников о факте задержания, в случае, если например, связаться с близкими лицами невозможно.

4) Каков порядок телефонного разговора?

— право предоставляется на один телефонный разговор

— телефонный разговор должен быть на русском языке

— телефонный разговор происходит в присутствии следователя/дознавателя

— цель телефонного разговора – уведомление о факте задержания и месте нахождения задержанного

5) О чем можно говорить в рамках реализации права на телефонный звонок?

Необходимо исходить из цели указанной в законе — сообщение о факте задержания  и месте вашего нахождения. Вместе с тем считаю разумным было бы попросить своих родственников или близких найти вам адвоката по уголовным делам для осуществления вашей защиты.

6) Каков порядок оформления реализации данного права?

Факт телефонного разговора отражается в протоколе задержания. В случае отказа задержанного от телефонного разговора, либо если он в силу физических/психических недостатков не способен самостоятельно осуществить данное право, данное извещение о факте задержания и месте нахождения задержанного осуществляется следователем/дознавателем, о чем так же делается отметка в протоколе задержания.

7) Возможность ограничения права на телефонный разговор?

Такая возможность у следователя/дознавателя имеется и предусмотрена ч.4 ст. 96 УПК РФ — при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.

Т.е. другими словами если следователь/дознаватель сообщают о том, что не намерены предоставить право телефонного разговора, то они должны вынести отдельное мотивированное постановление, в котором указать причины о необходимости сохранения в тайне факта задержания. Данное постановление должно быть приобщено к материалам уголовного дела.

В случае задержания несовершеннолетнего, закон запрещает ограничивать право телефонного разговора и законные представители задержанного должны быть извещены в кратчайшие сроки в любом случае, либо самим задержанным, либо следователем/дознавателем.

8) Действия в случае отказа в телефонном разговоре?

В любом случае отказа в реализации права телефонного разговора необходимо требовать от следователя/дознавателя вынесения соответствующего постановления, указанного в п .6 данной статьи.

В случае если данное постановление не вынесено (либо не предоставлено задержанному), а сообщается об отказе только устно, то рекомендуется в протоколе задержания отразить свои возражения об ограничении права на телефонный разговор.

Как уже было сказано выше, о реализации этого права должны быть сделана отдельная отметка в протоколе задержания и у задержанного есть право в самом протоколе отразить свои замечания – как правило, эти строки идут в конце протокола.

В любом случае эти разъяснения носят общий характер и дальнейшая судьба уголовного дела зависит уже от ваших действий и действий вашего  адвоката.

Право на телефонный звонок и помощь адвоката при задержании

Право на звонок при задержании

Задержание является принудительной мерой в силу того, что данное действие ограничивает личностную свободу человека, его свободное передвижение и получение какой-либо информации из внешнего мира.

Существует административное и уголовное задержание, сроки которых разнятся. Административный арест не должен длиться более трех часов, а уголовный арест разрешен не более чем на 48 часов. Также уголовный арест может быть увеличен по постановлению суда до 72 часов.

В любом случае. Задержанный имеет право на помощь адвоката.

1. Определение задержания и его причины 2. Порядок действий при задержании 3. Право задержанного на телефонный звонок 4. Адвокатская защита при задержании

Определение задержания и его причины

Задержание ― это намеренное лишения человека свободы на короткий срок, если задержанный подозревается в совершении преступления. Данная мера может быть применена на раннем этапе расследования уголовного или административного дела.

Задержание регулируется УПК РФ и является экстренным способом, который может быть применен только в условиях, когда конкретного человека подозревают в совершении преступления следственные органы, а также если по досудебному расследованию задержание подозреваемого обезопасит общество и предотвратит возможные правонарушения. Однако, задерживать можно только на определенных задокументированных основаниях. Так, в ст. 91 УПК РФ нашли свое отражение такие причины задержания:

  • гражданина застали с поличным во время осуществления правонарушения;
  • при наличии четких свидетельских показаний, которые бы доказывали, что конкретный гражданин является главным фигурантом преступного действия;
  • при наличии следов преступления на личных вещах подозреваемого, на его теле или по месту жительства, при этом сам подозреваемый не может внятно объяснить их появление;
  • при наличии любых данных, которые прямо и основательно указывают на вину подозреваемого.
  • Задержание необходимо для предотвращения последующих правонарушений.

Также, исходя из ст. 38 УК РФ, при задержании допустимо причинение вреда в определенных условиях, когда избежать этого не представляется возможным.

Однако, в качестве превышения полномочий может расцениваться нанесение вреда в случае, когда от подозреваемого не исходило очевидной опасности для жизнедеятельности общества, а также когда подозреваемому намеренно и беспричинно нанесли телесные повреждения. Подобное поведение полицейских органов уголовно наказуемо.

Важный факт

В. условиях, когда в совершении правонарушения подозревается военный или служащий МВД, необходимо поставить в известность непосредственного командира или командное ведомство задержанного.

Порядок действий при задержании

В процессе задержания подозреваемый имеет право на телефонный звонок близким людям или предполагаемому адвокату на протяжении трех часов. На протяжении 12 часов следователю необходимо уведомить прокурора о задержании конкретного лица.

В условиях, когда задержано лицо, не достигшее 18 лет, правоохранительные органы обязаны поставить в известность его родителей или опекунов сразу же по факту ареста.

Важный факт

В условиях, когда произошло задержание юриста, на протяжении 12 часов должна быть поставлена в известность региональная палата адвокатов.

По факту задержания, на протяжении трех часов, составляется протокол. В нем отражается:

  • дата, время и место задержания;
  • основания для ареста;
  • дата и конкретное время (с точным указанием минут) составления документа;
  • что удалось обнаружить в результате обыска личных вещей гражданина.

Также, в течение периода, пока подозреваемый считается задержанным, правоохранительные органы имеют право проводить допросы. При допросе несовершеннолетнего задержанного имеют право присутствовать родители или опекуны. Также допрос необходимо проводить в первые сутки ареста.

Задержанный имеет право на встречу со своим адвокатом. Данная встреча должна проводиться наедине.

В тот период, пока подозреваемый находится под стражей, следователю необходимо расследовать обстоятельства дела и предоставить достаточно доказательств для того, чтобы подозреваемый стал обвиняемым.

Если этого не происходит, то гражданина выпускают из-под ареста, предоставляя ему справку об аресте, где указывается дата и место задержания, а также причины ареста, с конкретной датой и местом освобождения.

Для того, чтобы процедура выпуска гражданина на свободу считалась законной, необходимо, чтобы обстоятельства соответствовали следующим условиям:

  • отсутствуют документальные доказательства вины подозреваемого;
  • при аресте была нарушена ст. 91 УПК (т.е. лицо не было взято с поличным, следов на его одежде или в его квартире не было обнаружено, а свидетели не давали никаких показаний относительно причастности конкретного гражданина к делу);
  • нет оснований для дальнейшего ареста.

Срок задержания может быть увеличен по ходатайству следователя.

Право задержанного на телефонный звонок

Исходя из норм ФЗ №437 от 30.12.2015, задержанное лицо имеет право на один звонок близким людям или личному адвокату для донесения информации о своем местонахождении и разъяснении обстоятельств происшествия.

Обратите внимание

Звонок осуществляется исключительно в присутствии следователя и исключительно на русском языке.

Право на такой звонок предоставляется подозреваемому на протяжении трех часов, но чем быстрее, тем лучше. В условиях, когда подозреваемый самолично отказывается от использования права на звонок или не в состоянии его осуществить, следователь обязан лично уведомить ближайших родственников задержанного.

Адвокатская защита при задержании

Исходя из ст. 49 УПК РФ, адвокат подозреваемого может принимать участие в досудебном разбирательстве с момента ареста его клиента. Участие адвоката в нем крайне важно: он помогает обеспечить общение со следователем, пресекает бездоказательное обвинение в сопротивлении правоохранительным органам и так далее.

В судебной практике между непосредственным задержанием и составлением протокола по этому факту проходит определенное количество времени (часто — до суток), что существенно утяжеляет работу адвоката.

Однако, протекция личного адвоката должна быть предоставлена как можно раньше, так как, зачастую, превышение полномочий правоохранительными органами происходит в тот период, когда свидетелей уже нет, а адвоката еще нет.

В условиях, когда в течение одних суток заявленный подозреваемым адвокат не объявился, следственные органы обязаны предоставить подозреваемому государственного юриста.

(448 голос., 4,54 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/pomoshh-advokata-pri-zaderzhanii-i-pravo-na-telefonnyj-zvonok/

Кому может позвонить подозреваемый (обвиняемый)?

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что право на телефонный звонок подозреваемого предполагает разговор именно с близкими лицами, а не с родственниками, а потому задержанный может позвонить любому человеку, которого считает близким для себя, включая адвоката.

Право на телефонный звонок при задержании должно быть реализовано в обязательном порядке, так как своевременный приезд, а значит, и вовремя оказанная помощь специалиста, того, которого выбирает задержанное лицо, а не назначенного государством, позволяет более качественно сориентироваться в происходящем и занять наиболее правильную позиция в уголовном или административном деле.

Тот факт, что право на звонок при административном задержании подозреваемым было реализовано на самом деле, должен быть в обязательном порядке отображен в протоколе.

Только в том случае, когда задержанный отказался звонить или не смог сделать этого по причине наличия физических либо психических недостатков, дознаватель или следователь своими силами уведомляют родственников или близких, что также отмечается в протоколе, чем полностью выполняются все права человека при задержании полицией.

О том, каков порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе читайте далее по ссылке.

Когда подозреваемый утрачивает право на звонок?

Кому из задержанных не предоставляется право на телефонный разговор? В некоторых случаях факт задержания требуется сохранить в тайне, а потому родные могут не уведомляться, но делается это только с согласия прокурора и только в том случае, когда речь идет о совершеннолетнем задержанном.

В существующем законе о полиции перечислены ситуации, при которых лицо, подвергшееся задержанию не приобретает право на телефонный звонок:

  1. при совершении побега из-под стражи или при уклонении от отбывания назначенного уголовного наказания или административного ареста, а равно как лица которые совершили побег из психиатрического лечебного учреждения или скрываются от назначенной принудительной госпитализации в психиатрического лечебное учреждение.
  2. подозреваемые объявленные в розыск;
  3. лица, которые уклоняются от назначенных принудительных мер воспитательного воздействия или принудительных мер медицинского характера;

Однако следует помнить, что лишение данного права оформляется специальным постановлением следователя или дознавателя, осуществившего задержание.

Обращаясь к нашим адвокатам вы узнаете, когда и по каким составам преступлений предусмотрена амнистия 2018 по уголовным делам, а также много других нюансов и особенностей.

Права при задержании: телефонный звонок

В конце 2015 г. был принят федеральный закон, вносящий изменения в УПК РФ, в части касающейся порядка задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Эти изменения касаются как граждан, так и специалистов — в частности адвокатов по уголовным делам.

Одним из самых существенных изменений, на мой взгляд, является прямое указание в законе о праве задержанного лица (подробнее об основаниях задержания можно прочитать ) на один телефонный разговор.

В ч.1 ст.

96 УПК РФ указано, что подозреваемый в кратчайший срок, но не позднее 3 часов с момента его доставления в орган дознания или к следователю имеет право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, о чем делается отметка в протоколе задержания.

Теперь разберемся подробней, что означают данные формулировки закона.

1)Когда у задержанного появляется данное право?

При задержании, подозреваемого должны доставить в кратчайшие сроки к следователю либо дознавателю, в производстве которых находится уголовное дело, в рамках которого было произведено задержание.

Исходя из того, что в протоколе задержания производится отметка о реализации лицом своего права на телефонный разговор, следует что данное право должно быть реализовано до составления данного протокола, т.

е как указано в законе в кратчайшие сроки, но не позднее 3-х часов с момента доставления к следователю.

Т.е. другими словами данное право появляется с момента фактического доставления подозреваемого к следователю/дознавателю. Реализовано оно должно быть в течение 3-х часов, что совпадает со сроком в течение которого должен быть составлен протокол задержания.

2) Кто обеспечивает реализацию данного права?

Исходя из положений закона, обязанность обеспечить возможность телефонного разговора возложена на следователя/ дознавателя, к которым доставлен задержанный и которые составляют протокол задержания.

3) Кому можно позвонить?

В законе четко не прописаны лица, кому можно звонить в рамках реализации данного права, однако указаны цели данного телефонного разговора – уведомление близких родственников, родственников или близких лиц о факте задержания и о месте нахождения задержанного. Следовательно, телефонный разговор может состояться с кем то из вышеуказанных лиц, либо возможен разговор с третьими лицами, в целях уведомления родственников о факте задержания, в случае, если например, связаться с близкими лицами невозможно.

4) Каков порядок телефонного разговора?

— право предоставляется на один телефонный разговор

— телефонный разговор должен быть на русском языке

— телефонный разговор происходит в присутствии следователя/дознавателя

— цель телефонного разговора – уведомление о факте задержания и месте нахождения задержанного

5) О чем можно говорить в рамках реализации права на телефонный звонок?

Необходимо исходить из цели указанной в законе — сообщение о факте задержания и месте вашего нахождения. Вместе с тем считаю разумным было бы попросить своих родственников или близких найти вам адвоката по уголовным делам для осуществления вашей защиты.

6) Каков порядок оформления реализации данного права?

Факт телефонного разговора отражается в протоколе задержания. В случае отказа задержанного от телефонного разговора, либо если он в силу физических/психических недостатков не способен самостоятельно осуществить данное право, данное извещение о факте задержания и месте нахождения задержанного осуществляется следователем/дознавателем, о чем так же делается отметка в протоколе задержания.

7) Возможность ограничения права на телефонный разговор?

Такая возможность у следователя/дознавателя имеется и предусмотрена ч.4 ст. 96 УПК РФ — при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление по мотивированному постановлению дознавателя, следователя с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, если подозреваемый является несовершеннолетним.

Т.е. другими словами если следователь/дознаватель сообщают о том, что не намерены предоставить право телефонного разговора, то они должны вынести отдельное мотивированное постановление, в котором указать причины о необходимости сохранения в тайне факта задержания. Данное постановление должно быть приобщено к материалам уголовного дела.

В случае задержания несовершеннолетнего, закон запрещает ограничивать право телефонного разговора и законные представители задержанного должны быть извещены в кратчайшие сроки в любом случае, либо самим задержанным, либо следователем/дознавателем.

8) Действия в случае отказа в телефонном разговоре?

В любом случае отказа в реализации права телефонного разговора необходимо требовать от следователя/дознавателя вынесения соответствующего постановления, указанного в п .6 данной статьи.

В случае если данное постановление не вынесено (либо не предоставлено задержанному), а сообщается об отказе только устно, то рекомендуется в протоколе задержания отразить свои возражения об ограничении права на телефонный разговор.

Как уже было сказано выше, о реализации этого права должны быть сделана отдельная отметка в протоколе задержания и у задержанного есть право в самом протоколе отразить свои замечания – как правило, эти строки идут в конце протокола.

В любом случае эти разъяснения носят общий характер и дальнейшая судьба уголовного дела зависит уже от ваших действий и действий вашего адвоката.

>
Право задержанного на один телефонный звонок с 10.12.2015 года

Следователь обязан предоставить право на один звонок, либо самостоятельно уведомить родственников задержанного

Источник: https://abn62.ru/pravo-na-zvonok/

Понятие права
Добавить комментарий